VAR取消阿森納進球引發爭議

第19分鍾，維埃拉傳球，馬蒂內利頭球攻入埃弗頓球門。裁判西蒙·胡珀最初認可了槍手的首個進球，但VAR介入並認定埃迪·恩凱蒂亞此前從下路跑動接球時越位，爲維埃拉創造了助攻機會。

然而，電視鏡頭的角度和越位線並沒有讓觀衆信服。

前後衛加裏·內維爾對天空體育評論道：“他們不是有更好的攝像機角度嗎？這個攝像機角度看起來有點奇怪。場上有很多攝像機。我不明白他們爲什麼不提供一個更好的拍攝角度。” 。對我來說，VAR 的決定似乎是猜測。有時，你有預感裁判做出了錯誤的決定，這就是其中一種情況。”

《太陽報》記者喬恩·布恩也同意內維爾的觀點。他評論道：“通過電視攝像機角度可以看到，VAR線彼此並不平行。要做出準確的判斷，它們需要平行，但實際上並非如此。”

就連前裁判馬克·哈爾西也表示：“進球時，我以爲可能存在越位錯誤。但錄像帶並沒有準確顯示這一點，因爲攝像機與接球球員的角度不平行。” 。

除了VAR判罰線的爭議之外​​，恩凱蒂亞被判定越位也引發了爭議。阿森納前鋒從埃弗頓後衛身後移動時接到球。但球傳到他身上是偶然的，因爲中場球員加布裏埃爾的傳球受到埃弗頓前鋒貝託的影響和重定向。

從法律角度來看，如果貝託故意觸球，恩凱蒂亞不會被視爲越位。但在這種情況下，很難確定埃弗頓前鋒是否有意，盡管他的移動方式表明他只是試圖壓迫，沒有時間對加布裏埃爾的傳球做出反應。

在《電訊報》中，位列國際足球歷史與統計組織前100名的前裁判基思·哈克特將這種情況稱爲比賽規則中的“灰色地帶”。他還對英超這樣的頂級賽事沒有採用國際足聯在2022年世界杯上使用得相當成功的半自動越位檢測系統感到不滿。

盡管受到VAR裁決的不利影響，阿森納仍然在埃弗頓球場贏得了三分。唯一進球由替補馬蒂內利的球員萊安德羅·特羅薩德打進，幫助槍手結束了古迪遜公園球場的六年不勝紀錄，並在五輪比賽中積13分重返前四。