VAR取消阿森纳进球引发争议

第19分钟，维埃拉传球，马蒂内利头球攻入埃弗顿球门。裁判西蒙·胡珀最初认可了枪手的首个进球，但VAR介入并认定埃迪·恩凯蒂亚此前从下路跑动接球时越位，为维埃拉创造了助攻机会。

然而，电视镜头的角度和越位线并没有让观众信服。

前后卫加里·内维尔对天空体育评论道：“他们不是有更好的摄像机角度吗？这个摄像机角度看起来有点奇怪。场上有很多摄像机。我不明白他们为什么不提供一个更好的拍摄角度。” 。对我来说，VAR 的决定似乎是猜测。有时，你有预感裁判做出了错误的决定，这就是其中一种情况。”

《太阳报》记者乔恩·布恩也同意内维尔的观点。他评论道：“通过电视摄像机角度可以看到，VAR线彼此并不平行。要做出准确的判断，它们需要平行，但实际上并非如此。”

就连前裁判马克·哈尔西也表示：“进球时，我以为可能存在越位错误。但录像带并没有准确显示这一点，因为摄像机与接球球员的角度不平行。” 。

除了VAR判罚线的争议之外​​，恩凯蒂亚被判定越位也引发了争议。阿森纳前锋从埃弗顿后卫身后移动时接到球。但球传到他身上是偶然的，因为中场球员加布里埃尔的传球受到埃弗顿前锋贝托的影响和重定向。

从法律角度来看，如果贝托故意触球，恩凯蒂亚不会被视为越位。但在这种情况下，很难确定埃弗顿前锋是否有意，尽管他的移动方式表明他只是试图压迫，没有时间对加布里埃尔的传球做出反应。

在《电讯报》中，位列国际足球历史与统计组织前100名的前裁判基思·哈克特将这种情况称为比赛规则中的“灰色地带”。他还对英超这样的顶级赛事没有采用国际足联在2022年世界杯上使用得相当成功的半自动越位检测系统感到不满。

尽管受到VAR裁决的不利影响，阿森纳仍然在埃弗顿球场赢得了三分。唯一进球由替补马蒂内利的球员莱安德罗·特罗萨德打进，帮助枪手结束了古迪逊公园球场的六年不胜纪录，并在五轮比赛中积13分重返前四。