格雷厄姆波特 - 切尔西失败的赌博

在拥有切尔西的19年里，从2003年到2022年，罗曼-阿布拉莫维奇以换帅时的冷酷着称。但这位俄罗斯亿万富翁从未在同一个赛季解雇过两位领导人——新老板托德·博利刚刚做到了这一点。格雷厄姆波特在来到斯坦福桥接替托马斯图切尔仅仅七个月后就被解雇了——他的前任在本赛季仅仅打了七场比赛后于 2022 年 9 月离开。

大量切尔西球迷在收到上述信息后欣喜若狂，因为他们无法接受主队踢得糟糕，跌至英超后半区。但事实上，波特在五年合同的第一年之前就被解雇了，这也意味着新老板默认了他们在运营层面上的失败。那些批评 Boehly 像玩电子游戏一样即兴工作而不是在现实生活中工作的人……更有理由感到不满。

没有人会怀疑 Boehly 和他的投资者对切尔西的雄心，他们在过去两个转会窗口花费了大约 6.8 亿美元来升级球队，其中大多数都是有前途的年轻球员。根据长期合同交付。 “但是当决定在赛季初解雇像托马斯·图切尔这样的世界级教练时，美国老板们不应该做出哪怕是一步错误的举动，”The Athletic 评论道。

切尔西花费了高达2800万美元的布莱顿来赎回波特的合同，并支付给这位教练每个赛季约1500万美元的薪水，但他得到的却并不相称。最初，切尔西的老板们对波特的崛起印象深刻，他从利兹卡内基队在英格兰足球中排名第九，然后在厄斯特松兹、斯旺西和布莱顿等俱乐部崭露头角。

这位英国领导人表现出自己是一个冒险家，而且他总是准备好与领导层交谈，这与图赫尔有些专制的风格形成鲜明对比。同时，伯利在洛杉矶道奇棒球队和教练戴夫·罗伯茨的指导下也取得了类似的成功。他们耐心地等待了五年，道奇队赢得了世界大赛冠军，并因等待果实的耐心而受到赞扬。但英国足球并不仅仅是简单地应用另一项运动、另一个国家的制胜法则并获得同样的成功，尤其是在像切尔西教练这样的热门位置上。

对于波特来说，执教切尔西是他职业生涯的一个新台阶，没有人能责怪他在博利的邀请下迅速接受了邀请。但这是一个草率的决定，几个月后波特就感受到了压力，声称他正在做“足球界最艰难的工作”。当波特拥有过去 30 年切尔西经理中最低的胜率并输给垫底球队南安普顿时，情况变得更糟。

波特的上任从一开始就没有让很多球迷满意，他们仍然认为图赫尔的下课过于草率，尽管切尔西在德帅执政的末期确实有所下滑。即使是切尔西老板也没有预料到球迷对波特的强烈反应，尤其是在斯坦福桥 1-0 输给南安普顿期间和之后。输给阿斯顿维拉是最后一根稻草，看台上高呼“你不知道自己在做什么”和“明天早上你会被解雇”。

几个月来，切尔西老板一直耐心地支持波特，甚至被认为比必要的宽容，尽管球队没有取得任何进展。 Boehly 和他的团队希望 Potter 能像 Mikel Arteta 那样：在阿森纳度过一段艰难的早期阶段，赢得球迷的心，让球队在冠军争夺战中脱颖而出。但2月份0-2负于热刺的比赛是让切尔西董事会怀疑波特能力的转折点。随后的三连胜，包括战胜多特蒙德进入欧冠四分之一决赛，实际上只是推迟了波特被解雇的那一天。

“考虑到场上的成绩以及球迷的态度，解雇波特是一个不可避免的决定。即使他在切尔西获胜，这位教练也没有得到球迷的全部爱戴。严重的是，领导层是被迫承认错误并在为时已晚之前纠正错误，”The Athletic 评论道。

然而，本赛季切尔西领导层的做法发出了两个非常明确的信息：教练将不得不为糟糕的成绩（波特）或缺乏与老板的互动（图赫尔）付出代价。切尔西很难让下一任主帅相信，如果他重蹈上述覆辙，他仍然是安全的。

切尔西的教练席位肯定仍然对顶级球员有吸引力，这要归功于获得丰厚报酬的机会，与多星球队一起工作以及争夺冠军的能力。目前，朱利安·纳格尔斯曼 (Julian Nagelsmann) 是主要候选人，上周他被拜仁慕尼黑解雇，为图赫尔本人让路。但无论波特的继任者是纳格尔斯曼还是其他人，他们在签约前仍需要额外的长期保障。解雇阿布直属主教练的风格是瓜迪奥拉和克洛普从未在斯坦福桥上台的原因之一。

种种不同经营方式的承诺，新东家手下的切尔西最终还是“新瓶装旧酒”。首席执行官 Christopher Vivell 和 Paul Winstanley 仅提供意见，最终决定权属于所有者 Todd Boehly 及其投资者。因此，现在的切尔西与阿布拉莫维奇的时代很相似，只是他们没有任何冠军头衔，至少本赛季是这样。