达比教练：'Doan Van Hau 犯了一个愚蠢的错误'

- Doan Van Hau 在 12 月 27 日越南与马来西亚 3-0 的比赛中的表现受到了不同的评价。你的观点是什么？

- 作为一名球员和教练，我有自己的看法，但我也联系了国际足联裁判关于段文豪的争议情况。越南球迷是想赢，还是踢得好却输了？我认为大多数越南人都想赢，而不在乎他们如何赢。我在职业足球方面的经验是，你必须竭尽全力才能获胜，一切都取决于裁判。有时一支球队会被裁判原谅，但有时会受到不公平的惩罚。

最好的例子是迭戈·马拉多纳 (Diego Maradona) 在 1986 年世界杯上对英格兰的手球。所有英国人都很愤怒，但如果他们的前锋加里莱因克尔也这样做，他们会作何反应？我保证他们不会在乎。同样，蒂埃里·亨利曾经用手打球帮助队友进球，将爱尔兰淘汰出 2010 年世界杯预选赛。法国人不在乎，只有爱尔兰人回应。

- 第 16 分钟，为了挡住守门员 Dang Van Lam，Van Hau 肘击了马来西亚球员 Azam Azmi。你如何评价这个球？

- 我认为越南应该在这种情况下获得点球，因为范豪犯了一个愚蠢的错误。说是愚蠢的，因为范豪不需要那样做，守门员会接球。问题的症结在于范豪在轻推对手之前先看了看马来西亚选手。裁判没有吹罚分明是失误，就连站在一旁的助理裁判也有过错，因为他站在旁边。

我联系的国际足联裁判也表示，如果按照规则，这种情况是对马来西亚的处罚：“轻推对手占据空间的行为是在球员没有使用他的手臂或肘部时。球员犯规了在这种情况下，如果这三个迹象中的任何一个包括粗心、鲁莽或过度用力。

我认为 Van Hau 违反了上述所有三个标志。

- 上半场第3分钟，范豪再次举起手臂击中后卫Sharul Nazeem试图将球封堵。你如何评价这个球？

- 在这种情况下，我们在慢动作电视角度上有优势，但裁判却没有。我想一开始范豪是犯了一个错误，他伸出手来用技巧阻止对方靠近球。随后，马来西亚球员从范豪身后犯规。但电视角度显示情况更糟。裁判犯难了，因为视角不好，而且情况发生的很快。

裁判可以给双方出示黄牌，或者根本不给任何球员出示黄牌。在这种情况下，他没有判罚任何球员。在我看来，文豪是用计谋绕过了裁判。助理裁判再次没有做好更好的视野。

- 第59分钟越南队的点球怎么样？

- 我认为Van Hau首先犯了一个错误，将Azam Azmi推到了广告牌的一边。多次回头看慢镜头的情况，都没有看到大马后卫好像故意踩在万豪身上，也许只是不小心。国际足联裁判告诉我，关键是球还活着。如果当时球出界，马来西亚就不会被判罚点球。但球仍在场内，因此有可能判罚点球。裁判如此决定并给了阿扎姆阿兹米一张红牌。

个人认为大马不应该受到点球，因为范豪先失误，阿占阿兹米也不是故意踩到对方。如果我是马来西亚教练，我会很不高兴。裁判犯了两个错误。

- 作为教练，你对经常耍花招或粗心犯错的球员有什么看法？

- 在职业足球中，而不是业余或运动中，有一个格言。就是“球员应该在正确的时间和正确的地点犯规”。典型的例子是利物浦中场法比尼奥或者曼城的罗德里，他们经常在中场犯规，阻止对手进攻。作为一名教练，我总是告诉球员们不要犯愚蠢的错误，就像范豪在第16分钟的情况，他很幸运。

我从来没有建议球员对对手使用肘部技巧或危险球。但有时这会发生在比赛的紧张性质中。但不必要的犯规是愚蠢的，让他被罚下场并为主队带来危险的处罚。

问题在于裁判的决定是否正确。如果比赛有 VAR，越南将在第 16 分钟而不是第 59 分钟被判罚点球。

- 你怎么看待这场比赛？

- 比赛进行得很顺利，但受到美亭表面的严重影响。越南应该改善球场，因为球员和观众应该得到更好的球场。马来西亚媒体和社交媒体都对这场比赛感到愤怒。我看到马来西亚女球迷赛后哭了。但没有什么能改变游戏了。越南队应该笑着接受运气。但在另一天，你可能会倒霉。