Video: Có phải lỗi thể thao của Justin Young có thực sự gây tranh cãi không?

Vào thời điểm rất căng thẳng của trận đấu, trọng tài đã đưa tiếng còi để thổi bay tinh thần thể thao (phạm lỗi không thể thực hiện được) cho Justin Young, nói rằng cầu thủ của Thang Long Warriors đã phạm sai lầm khi Danna Dragons đưa bóng vào sân.

Khi tiếng còi được cất giữ, Danna Dragons đã được dẫn 1 điểm (68-69) với thời gian thi đấu trong hơn 50 giây. Thời gian nhạy cảm này đã đưa ra quyết định của trọng tài Philippines, ông Harry Santos, người đã gây ra rất nhiều tranh cãi.

Thoạt nhìn, nhiều người đã nghĩ nhầm tiếng còi của người Justin Young với những người lính nước ngoài Dominique Grant. Về bản chất, trọng tài người Philippines thổi một chiếc áo sơ mi khá kín mà Young đã làm với Michael Soy.

Nếu tại một thời điểm khác, đây hoàn toàn là một lỗi bình thường. Nhưng bởi vì trận đấu đã đi đến cuối hiệp bốn, trọng tài có quyền thổi bay tinh thần thể thao.

Điều này được nêu rõ trong Luật bóng rổ FIBA ​​trong Phần 37.1.1:

Cầu thủ phòng thủ có tác động sai đến người chơi tấn công khi thời gian thi đấu chưa đến 2 phút trong hiệp bốn và thêm thời gian Người phát sóng bóng. ghi lại.

Áo sơ mi của Justin Young xảy ra khi quả bóng chưa được đưa vào sân, vì vậy trọng tài Santos có cơ sở khi quyết định trừng phạt cầu thủ đánh bại tinh thần thể thao.

Bước vào hình phạt, người phạm lỗi là Michael Soy đã ném một trong hai hình phạt kỹ thuật. Edward Horton sau đó đã ghi "ly hợp" để mang lại lợi thế cho 2 điểm dẫn đầu cho Danna Dragons.

Trận đấu kết thúc với tỷ số cuối cùng là 73-69 và chiến thắng thứ ba liên tiếp cho Đội Quân đội 5, nhưng cuộc tranh cãi xung quanh tiếng còi của các trọng tài có thể sẽ được thảo luận khá nhiều trong lần tới.