Ban trọng tài: 'Thổi phạt Khánh Hòa là đúng'

Phút thứ 3 của trận đấu trên sân Thiên Trường, Nguyễn Trọng Đại đánh đầu đưa bóng vào vòng cấm Khánh Hòa. Mai Xuân Quyết nhảy lên cướp bóng, va chạm với thủ môn Võ Ngọc Cường đang lao ra. Hậu vệ Nguyễn Thanh Thư của đội khách đã kịp lùi về phá bóng ngay trên vạch vôi.

Ngay lập tức, trọng tài Trương Hồng Vũ cắt còi, cho Nam Định hưởng quả phạt đền vì nhận định thủ môn của Khánh Hòa đã cản người trái luật. Các cầu thủ Khánh Hòa phản ứng dữ dội nhưng không thể thay đổi quyết định. Trên chấm 11m, Hendrio thành công gỡ hòa 1-1 cho Nam Định.

Sau trận đấu, HLV Võ Đình Tân tức giận tố trọng tài Trương Hồng Vũ xử lý sai luật, làm thay đổi cục diện trận đấu.

Tân trưởng ban trọng tài Đặng Thanh Hà không trả lời truyền thông về tranh cãi trên. Tuy nhiên, trong văn bản báo cáo gửi Liên đoàn bóng đá Việt Nam VFF và Công ty cổ phần bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam VPF, Ban trọng tài cho rằng ông Vũ đã xử lý đúng. "Cầu thủ Mai Xuân Quyết chủ động chơi bóng, kiểm soát bóng trước khi thủ môn Võ Ngọc Cường bên phía Khánh Hòa băng ra với tốc độ cao, không làm chủ được tốc độ và va chạm với cầu thủ Mai Xuân Quyết", báo cáo viết.

Ở tình huống trên, ban đầu trọng tài Vũ định truất quyền thi đấu của thủ môn Cường nhưng sau đó đổi ý và chỉ rút thẻ vàng. Theo giải thích của trọng tài, việc ông Vũ đổi ý là do sau tình huống phạm lỗi của thủ môn bên phía Khánh Hòa và cơ hội ghi bàn của Nam Định được tái lập qua quả đá phạt 11m. “Đây là quyết định đúng với tinh thần của Luật”, báo cáo cho biết thêm.

Khi nghe giải thích của ban trọng tài, HLV Võ Đình Tân càng bức xúc. Chia sẻ với MetaSports, anh cho biết: "Trọng tài đã nói thế thì tôi cũng không biết nói gì nữa. Bướng bỉnh quá, sai thì phải nhận".

Ông một lần nữa khẳng định trọng tài Vũ không nhận định sai mà cố ý. "Nếu xảy ra va chạm và trọng tài thổi phạt ngay thì tôi không ý kiến. Nhưng sau va chạm, trọng tài vẫn cho trận đấu tiếp tục, thậm chí cầu thủ Nam Định còn dứt điểm nhiều hơn. Cho đến khi cầu thủ Khánh Hòa đột phá thì bóng mới Trên vạch vôi, trọng tài thổi phạt đền, đây có phải là tình huống 'phải có bàn thắng' không?".

Anh cho biết bản thân không phải là người nóng nảy và sẽ không phản ứng ngay lập tức khi có tình huống xảy ra. Trong sự nghiệp cầm quân, ông từng tin vào lời cầu thủ và phản ứng của các trọng tài, nhưng sau khi quan sát kỹ, các trọng tài đã tự giác xin lỗi và dặn ông phải cẩn thận hơn. Trên sân Thiên Xương, ông khẳng định đã nhiều lần kiểm tra tình hình sau trận và tin chắc rằng trọng tài đã sai trước khi đưa ra ý kiến ​​của mình. Cái tôi phản đối không phải Khánh Hòa mà là ông tướng”, ông Tấn nói trên đường ra sân bay cùng đội lên đường lên Pleiku chuẩn bị cho trận tới. Đến lượt Khánh Hòa, về sau không biết đội nào, thế trận không thể phát triển, tình huống này đã làm thay đổi cục diện trận đấu, thậm chí có thể thay đổi cả vận mệnh của đội