HLV Darby: 'Đoàn Văn Hậu mắc sai lầm ngớ ngẩn'

- Màn trình diễn của Đoàn Văn Hậu trong trận Việt Nam thắng Malaysia 3-0 hôm 27/12 nhận nhiều ý kiến ​​trái chiều. quan điểm của bạn là gì?

- Tôi có quan điểm riêng với kinh nghiệm làm cầu thủ và HLV, nhưng tôi cũng đã liên hệ với một trọng tài FIFA về những tình huống gây tranh cãi của Đoàn Văn Hậu. Cổ động viên Việt Nam muốn thắng, hay đá hay mà thua? Tôi nghĩ hầu hết người Việt Nam đều muốn giành chiến thắng và không quan tâm đến cách họ giành chiến thắng. Kinh nghiệm của tôi với bóng đá chuyên nghiệp là bạn phải làm mọi thứ có thể để giành chiến thắng, và mọi thứ đều phụ thuộc vào trọng tài. Đôi khi một đội sẽ được trọng tài tha thứ, nhưng đôi khi bị trừng phạt bất công.

Ví dụ điển hình là Diego Maradona với pha dùng tay chơi bóng vào lưới đội tuyển Anh ở World Cup 1986. Tất cả người Anh đều tức giận, nhưng họ sẽ phản ứng thế nào nếu tiền đạo Gary Lineker của họ cũng làm như vậy? Tôi đảm bảo họ sẽ không quan tâm. Tương tự, Thierry Henry từng chơi bóng bằng tay giúp đồng đội ghi bàn loại Ireland khỏi vòng loại World Cup 2010. Người Pháp không quan tâm, chỉ có người Ireland đáp lại.

- Phút 16, trong một lần cố gắng che bóng cho thủ môn Đặng Văn Lâm, Văn Hậu đã thúc cùi chỏ vào cầu thủ Azam Azmi của Malaysia. Bạn đánh giá thế nào về quả bóng này?

- Tôi nghĩ Việt Nam nên được hưởng phạt đền ở tình huống này, vì Văn Hậu đã phạm lỗi ngu ngốc. Nói là ngu bởi Văn Hậu đâu cần làm thế, khi thủ môn sẽ bắt bóng. Điểm mấu chốt của tình huống là Văn Hậu nhìn cầu thủ Malaysia trước khi thúc thủ môn đối phương. Trọng tài rõ ràng có lỗi khi không thổi phạt đền, ngay cả trợ lý trọng tài đứng một bên cũng có lỗi vì đứng gần đó.

Vị trọng tài FIFA mà tôi tiếp xúc cũng cho biết, tình huống đó là một quả phạt đền cho Malaysia nếu chiếu theo luật: "Hành vi huých vào đối phương để chiếm khoảng trống là khi cầu thủ không sử dụng cánh tay hoặc cùi chỏ. Cầu thủ sẽ phạm lỗi trong trường hợp này nếu có bất kỳ dấu hiệu nào trong ba dấu hiệu bao gồm bất cẩn, liều lĩnh hoặc dùng vũ lực quá mức.

Tôi cho rằng Văn Hậu đã vi phạm cả 3 dấu hiệu trên.

- Phút thứ 3 của hiệp 1, Văn Hậu lại vung tay đập vào người trung vệ Sharul Nazeem trong nỗ lực che bóng. Bạn đánh giá thế nào về quả bóng này?

- Ở tình huống này, chúng ta có lợi thế nhờ góc quay chậm của truyền hình, nhưng các trọng tài thì không. Tôi nghĩ ngay từ đầu Văn Hậu đã mắc lỗi khi chìa tay ra để dùng tiểu xảo ngăn cản đối phương tiếp cận bóng. Sau đó, cầu thủ Malaysia phạm lỗi từ phía sau Văn Hậu. Nhưng góc TV cho thấy tình hình tồi tệ hơn. Trọng tài gặp khó khăn vì góc nhìn không tốt và tình huống diễn ra nhanh.

Trọng tài có thể rút thẻ vàng cho cả hai hoặc không có cầu thủ nào cả. Ở tình huống này, ông không phạt cầu thủ nào. Theo tôi, Văn Hậu đã dùng tiểu xảo để qua mặt trọng tài. Một lần nữa, trợ lý trọng tài không làm tốt công việc có tầm nhìn tốt hơn.

- Thế còn quả phạt đền của Việt Nam ở phút 59?

- Tôi nghĩ Văn Hậu phạm lỗi trước và đẩy Azam Azmi về phía biển quảng cáo. Tôi nhiều lần xem lại tình huống quay chậm nhưng không thấy hậu vệ Malaysia như cố tình giẫm vào Văn Hậu mà có thể chỉ là vô tình. Trọng tài FIFA nói với tôi rằng mấu chốt trong tình huống này là quả bóng vẫn còn sống. Nếu khi đó bóng ra ngoài sân, Malaysia đã không được hưởng phạt đền. Nhưng bóng vẫn ở trong sân nên có thể bị phạt. Trọng tài đã quyết định như vậy và rút thẻ đỏ cho Azam Azmi.

Cá nhân tôi không cho rằng Malaysia xứng đáng được hưởng phạt đền vì Văn Hậu phạm lỗi trước, còn Azam Azmi không cố tình giẫm lên người đối phương. Nếu tôi là HLV Malaysia, tôi sẽ rất khó chịu. Trọng tài mắc hai sai lầm.

- Là HLV, ông nói gì với những cầu thủ hay chơi tiểu xảo hoặc mắc lỗi bất cẩn?

- Trong bóng đá chuyên nghiệp chứ không phải nghiệp dư hay phong trào đều có châm ngôn. Đó là “cầu thủ phải phạm lỗi đúng lúc, đúng chỗ”. Ví dụ điển hình là tiền vệ Fabinho của Liverpool hay Rodri của Man City, khi họ thường xuyên phạm lỗi từ giữa sân để ngăn cản đối phương tấn công. Là một HLV, tôi luôn dặn các cầu thủ không được mắc những sai lầm ngớ ngẩn, như tình huống Văn Hậu gặp may ở phút 16.

Tôi chưa bao giờ khuyên một cầu thủ sử dụng thủ thuật cùi chỏ hay vào bóng nguy hiểm với đối thủ. Nhưng đôi khi điều này xảy ra trong tính chất căng thẳng của trận đấu. Nhưng phạm lỗi một cách không cần thiết là điều dại dột, khiến anh ta bị đuổi khỏi sân và bị phạt một cách nguy hiểm cho đội nhà.

Vấn đề nằm ở chỗ trọng tài có quyết định đúng hay không. Nếu trận đấu có VAR, Việt Nam đã được hưởng phạt đền ở phút 16 chứ không phải ở phút 59.

- Anh nghĩ sao về trận đấu này?

- Trận đấu diễn ra tuyệt vời nhưng bị ảnh hưởng xấu bởi mặt sân Mỹ Đình. Việt Nam nên cải thiện mặt sân vì các cầu thủ và khán giả xứng đáng có mặt sân tốt hơn. Truyền thông và mạng xã hội Malaysia đều tỏ ra phẫn nộ với trận đấu này. Tôi đã thấy các nữ cổ động viên Malaysia khóc sau trận đấu. Nhưng không có gì thay đổi trò chơi nữa. Đội tuyển Việt Nam nên mỉm cười chấp nhận may mắn. Nhưng vào một ngày khác, bạn có thể không gặp may.